L’opinione. Come riportato nel nostro articolo, il 20 gennaio, la Turchia ha lanciato un’offensiva aerea e terrestre, che ha chiamato “Ramo d’ulivo”, contro l’enclave Curda di Afrin, nel nord della Siria.
Mentre l’offensiva progrediva rapidamente, divenne ovvio che un’operazione così ambiziosa non sarebbe stata possibile senza l’esplicita approvazione della Russia.
Prima di tutto, l’operazione ha richiesto l’entrata nello spazio aereo della Siria da parte dell’aeronautica turca, cosa che Ankara non avrebbe potuto fare senza consultare la Russia.
Inoltre la turchia, prima di stipulare un accordo con le forze dell’esercito siriano libero (FSA), Ankara aveva bisogno di assicurazioni dalla Russia che Bashar al-Assad non avrebbe approfittato della situazione e tentato di impadronirsi delle posizioni controllate dalla Turchia nella provincia di Idlib.
Anche le forze democratiche siriane (SDF), l’alleanza sostenuta dagli Stati Uniti formata da combattenti curdo-arabi in Siria, sapevano che sarebbe stato impossibile per la Turchia avviare l’operazione “Ramo d’ulivo” senza coordinarsi con Mosca. Di conseguenza, i rappresentanti di SDF hanno espresso frettolosamente la loro delusione per la posizione della Russia sulla questione.
Il generale Sipan Hemo, un comandante delle Unità di protezione dei popoli curdi (YPG), la principale forza curda all’interno della SDF, ha detto che la Russia ha “tradito i curdi”. Ha aggiunto che “arriverà un giorno in cui la Russia si scuserà con i curdi per questa mancanza di principi”.
Con l’inizio dell’operazione, la Russia divenne chiaramente un complice turco agli occhi dei curdi. È difficile non essere d’accordo con la valutazione curda, ma un attento esame degli sviluppi dello scorso anno mostra che la cooperazione tra Mosca e Ankara per quanto riguarda il futuro di Afrin, a spese dei curdi, è iniziata molto prima che la Turchia lanci l’operazione contro l’enclave .
I semi dell’operazione “Ramo d’Ulivo” sono stati piantati la scorsa estate, durante i collo
qui tra il ministro della Difesa russo Sergei Shoigu e il capo di stato maggiore turco Hulusi Akar a Istanbul. Come risultato di questi colloqui, Mosca ha dato il consenso all’uso parziale dello spazio aereo della Siria da parte delle forze aeree turche, aprendo la strada all’offensiva turca su Afrin.
Ankara ha iniziato a costruire la sua presenza militare vicino all’enclave curda più di un mese fa, dopo aver raggiunto un accordo con Mosca sulla delimitazione della zona di de-escalation a Idlib.
L’approvazione di Mosca dell’operazione Olive Branch divenne ancora più chiara nel giorno in cui iniziarono le ostilità, quando il ministero della Difesa russo annunciò il ritiro delle truppe russe da Afrin.
Inoltre, nella breve dichiarazione rilasciata sull’operazione il 20 gennaio, il Ministero degli Esteri russo si è limitato solo a un dovere di “preoccupazione” che è stato interpretato come una “luce verde” per le azioni della Turchia.
Nonostante l’indignazione dei curdi siriani, la cooperazione con i turchi sulla questione di Afrin è molto più vantaggiosa per la Russia rispetto allo scontro.
Le relazioni della Russia con i curdi non sono mai state basate su una cooperazione strategica a lungo termine. Al contrario, nel corso della sua storia, Mosca ha usato “la carta curda” solo quando aveva bisogno di raggiungere un compromesso con i paesi del Medio Oriente, specialmente con la Turchia.
E nel caso di Afrin, Mosca non deve molto al YPG. Durante tutta la crisi siriana, il gruppo si alleò con gli Stati Uniti e, di fatto, si mise dalla parte opposta del conflitto. I curdi hanno respinto l’offerta della Russia di trasferire il territorio sotto il loro controllo in Afrin al regime siriano, in cambio di garanzie di sicurezza. Washington non è stata in grado di aiutare i suoi alleati YPG, e questo ha dato a Mosca un’ulteriore opportunità di dimostrare ancora una volta la natura illusoria delle garanzie di sicurezza degli Stati Uniti.
Inoltre, la cooperazione con Ankara è di primaria importanza per Mosca al momento. La Turchia è uno dei co-organizzatori del Congresso del popolo siriano, che si è tenuto dal 29 al 30 gennaio a Sochi.
Il forum ha un significato politico interno per il Cremlino, poiché non è solo un’iniziativa personale di Vladimir Putin, ma coincide anche con l’inizio della sua campagna elettorale. Il presidente russo vuole avvicinarsi alle elezioni presidenziali nel marzo 2018 come pacificatore e vincitore. Vuole offrire al suo elettorato una conclusione vittoriosa del conflitto militare in Siria, e quindi posizionare il suo governo come il giocatore chiave che porterebbe la pace nel paese devastato dalla guerra.
Inoltre, collaborando con Ankara su Afrin, Mosca ha creato un’opportunità che gli avrebbe permesso di risolvere la situazione di Idlib senza un’escalation militare. La Russia sapeva che uno scontro militare a Idlib sarebbe stato costoso per Damasco e i suoi alleati, in quanto avrebbe portato a una nuova catastrofe umanitaria simile a quella avvenuta un anno fa ad Aleppo. Senza contare che un simile conflitto avrebbe esaurito il già debole esercito siriano, costringendo la Russia a tornare sul fronte bellico.
L’approvazione tacita della Russia dell’operazione Olive Branch, al contrario, ha portato a concessioni reciproche da Ankara a Idlib. Lo stesso giorno in cui la Turchia ha avviato la sua operazione, il regime siriano ha annunciato di aver sequestrato l’aeroporto Abu Duhur di Idlib, controllato dall’opposizione, senza alcun impedimento.
Infine, la Turchia ha un altro importante fronte di contrattazione contro la Russia: il gasdotto Turkish Stream. Mosca ha riposto grandi speranze nel progetto e non vuole che nulla ostacoli la sua costruzione.
Il consenso di Mosca a un’operazione turca ad Afrin è coinciso con una dichiarazione del CEO di Gazprom, Aleksei Miller, a conferma di un accordo a lungo atteso sulla costruzione di una seconda linea di gas che attraversa le acque territoriali della Turchia.
I veri sconfitti in questa operazione turca sono gli Stati Uniti che sostengono i curdi nella regione.
Curdi e le forze d’opposizione hanno disertato il congresso siriano a Sochi mancando di fatto l’occasione di sedersi al tavolo dei negoziati e “autorizzando” Ankara alla guerra contro curdi con l’obiettivo di scacciarli dai territori siriani.
E’ chiaro come tutto giovi alla Russia che sfrutta Ankara non solo per scacciare definitivamente gli Stati Uniti dalla Siria, ma risaltando di fatto la totale sconfitta e fallimento USA nella guerra siriana rafforzando sempre più la Russia come nuovo interlocutore internazionale del Medio Oriente e come l’unica potenza che è riuscita chiaramente a distruggere l’Isis.
Roberto
Fonte – AlJazeera
